8 fördomar och myter om alkoholism och missbruk
De flesta myter kring alkoholberoende handlar om att hitta exakt gräns där (ofarligt) drickande övergår till (farlig) alkoholism.
Att slå hål på dessa myter, tillsammans med den falska dikotomi de grundas på, är viktigt. Inte minst för alla de som faktiskt är beroende. Via dessa myter kan de annars fortsätta intala sig själva och andra att de inte har problem.
Här är sanningen om några av dessa beroendemyter. Eller som jag kallar dem…
Alkismyter
”Det är ingen fara så länge jag inte dricker ensam”
Många tar ensamdrickande som ett bevis på alkoholism. Men är det ett kriterium för alkoholberoende, eller bara en social preferens?
”Inga problem så länge jag klarar en vit månad”
Är en avklarad vit månad ett bevis på att du har kontroll över alkoholen? Och är den vita månaden i sig en sån mirakelkur som lifestylepressen hävdar?
”Kreativa personer löper större risk att bli beroende”
Kreativa personer är bättre på att ljuga för sig själva och andra. Därför hinner de ofta längre ner i missbruk innan någon reagerar…
”Det är lugnt så länge jag inte tar återställare”
Återställare är lika mytomspunnet som förkastat. Men säger den något om alkoholism och beroende?
”Det är lugnt så länge jag är medveten om att jag dricker för mycket”
Om du fortsätter dricka trots att du vet att det innebär massor av negativa konsekvenser, så har du antagligen inte kontroll över ditt drickande…
”En gång alkoholist, alltid alkoholist”
Enligt Anonyma Alkoholister kan en riktig alkoholist aldrig dricka normalt igen. Hur stämmer det överens med nyare teorier kring kontrollerat drickande?
”Summan av lasterna är konstant”
Är summan av lasterna konstant? Är vi dömda att öka en last om vi minskar på en annan? Eller är det bara en dålig ursäkt för att fortsätta dricka alkohol?
”Lättpåverkade personer blir lättare beroende”
Stämmer det att de som ”inte tål alkohol” löper större risk att bli beroende? Eller är det de som kan dricka mycket som ligger i riskzonen?